2007. április 19., csütörtök

Ördögűzés a börtönben a gengek és a kokain ellen

Triviális, hogy a börtönben nincs magánélet. A fogvatartottnak két arca van, az egyiket a külvilág felé mutatja, a másikkal pedig befelé tekint. A rab számára a külvilág maga a börtönközeg, és a befelé tekintő arc öt-hat év után eltűnik.
Amennyiben a börtönközeg szélsőségesen agresszív, a börtönben egy konstans állapot keletkezik, amelynek a következő összetevői vannak: rettegés (tulajdonképpen PTSD), gengesedés, túltelítettség, drogok és felfokozott érzelmek.
A fenti képlet minden eleme változhat, azonban – mivel a képlet konstans – vele kell változnia egy másik elemnek is.
Például, ha csökken a börtönben a túltelítettség, akkor csökken a gengesedés; ha a gengesedés csökken, csökken a rettegés, nem lesz szükség a drogra, nem kell vele kereskedni az életben maradáshoz, és így tovább.
További példa, ha valamilyen szinten a börtön vezetése képes elérni, hogy a kábítószerek némivel kevesebb szerephez jussanak a börtönben (pl. ártalomcsökkentés által), akkor a gengek közötti agresszió egy idő után kiürülhetne.

Különös példa lehet erre az a jelenség, ami a brazil börtönökben a börtönlázadási hullám után tapasztalható. A hatóságok 2005-2006 idején már képtelenk voltak könnyű fegyverzettel kordában tartani az egymást öldöklő PCC és Salvatrucha gengeket, és aknavetőkkel lőtték a börtönt.

A hatóságok és a börtöngengek között szabályos háború dúlt. És ekkor történt a „csoda”. Egy evangelizáló pap misével és ördögűzéssel szüntetett meg egy börtönlázadást.

Az alábbi videón megfigyelhetjük a brazil börtönökre jellemző aggasztó körülményeket:
- egy fogvatartott a videón egy másik fogvatartottakat enged át az egyik körletről a másikra, azaz: a gengek teljes mértékben uralják a börtönt;
- megfigyelhetjük egy fogvatartott sátáni erőktől való megszabadulását;
- láthatjuk, amint az evangelizáló pap átkozza a gengesedést és a kokaint;
- megfigyelhetjük, hogy a raboknak a cirkusz (azaz a felfokozott érzelmek) kell, ugyanúgy nézik a földön vonagló, „megtisztult” társukat, mintha szúrt sebek okozta fájdalmában szenvedne…



A börtön a fizikai és a társas zártság miatt sok hasonló, könnyebben elemezhető konstans helyzetet tarthat fenn.

2007. április 18., szerda

A kanál szerepe a börtönben


Sok filmben látjuk, hogy a kábítószer-használók a heroint egy kanálban hevítik fel, és injekciós tűvel fecskendőbe szívják. Ez a börtönben nem jellemző kábítószer-fogyasztás, de minden bizonnyal előfordul. A heroin használata a magyar börtönökben nem jellemző, sokkal inkább a rivotril nevű gyógyszeré, amely téma egy külön tanulmányt érdemelne meg.
Néhány börtönvilágban (Balkán, Dél- és Észak-Amerika) a fogvatartottak a kanál nyelét használják fel. A kanál önmagában nem tiltott tárgy ezekben a börtönrendszerekben, mert nem veszélyes az egyén testi épségére. A letört kanálnyelet azonban ki lehet élesíteni, és ezekkel az eszközökkel a sétaudvaron – a börtönre rendkívül jellemző – gengharcokat lehet folytatni.
Az alábbi videón az amerikai Pelican Bay börtönben lezajlott stabbing (késelés) jeleneteket láthatjuk:

A kanalak nyelét a fogvatartottak a Balkánon a füstszűrős cigaretta filteréből nyert szénporon élesítik ki, és a pengékhez hasonló élességű fegyvert kapnak.
A magyar börtönökben is ezek a leggyakrabban lefoglalt tiltott tárgyak, és sajnos a fogvatartotti csoportok közti ellentétekre és az egymás elleni szervezkedésre, területvédelemre és kábítószerpiac-telítettségre utalnak.

A magyar börtönökben a hetvenes évek végén és a nyolcvanas években a fogvatartottak néha kanalakat nyeltek annak érdekében, hogy kórházba kerüljenek, ahonnan esetleg könnyebben tudtak megszökni. A nyolcvanas évek végétől a kilencvenes évek közepéig ezt a jelenséget felváltotta az esernyő vagy más néven a pók.
A rugalmas fémből (pl. biztosítótű) készült kisebb csomagra a fogvatartottak spárgát tekertek, majd a pókot lenyelték, és a spárga végét a szájukban tartották. A gyomorsav a spárgát szétmarta, a rugalmas fém szétpattant (mint az esernyő, vagy mint a pók lábai), és a fogvatartott a börtön személyzetét azzal tudta zsarolni, hogy megrántja a spárga végét, és nagyon súlyos belső sérülést szenved. Az ilyen típusú önkárosításokat nem szabad összekeverni öngyilkossági szándékkal, pláne nem a „teátrális” öngyilkossággal. erről bővebben lehet olvasni itt.

További magyar börtönsajátosság a kanálnyéllel kapcsolatban a körletfelügyelők gumibottartó kampója, amit a nadrágszíj oldalára lehet helyezni, és az S alakban meghajlított kampóra lehet akasztani a gumibotra kötött bőrhurkot. Ezeket az eszközöket általában a fogvatartottak önkánt készítik el a felügyelők számára. Ez a jelenség is egy tipikus testtechnika (lásd Marcel Mauss) a börtönben. A S alakú gumibot tartó kampó ugyanis nem tartozik az alapfelszerelésbe, és mivel a börtön keze mindig foglalt (kulcsok, ajtónyitás, motozás, regiszteres jegyzetelés stb.), az eszköz alkalmazása elkerülhetetlen. A kanálnyélből készített kampó nagyon praktikus: könnyen lehet a gumibotot kiakasztani belőle, mint akár a modern SWAT-típusú szíjakban elhelyezett hüvelyekből előrántani. A láb mellett lengő gumibit ugyanakkor segíti a papírmunkát is, ami a kommandós felszerelés alkalmazása igencsak nehézkes, mivel akadályozza a kar mozgását a mellkas előtt. A kampókat az egyik smasszer örökli a másiktól. A nagy öregek leadják a fiataloknak, továbbá a kampónak némi folklórja is van: vésik, karcolják és egyéb más módon díszítik. Magam láttam már olyan kampót is, ami egy „aranyozott” alumínium kanál nyeléből készült. Az aranyozás a széleken és a fémen alkalmazott ornamentikák (nyomott, öntött minták) kicsúcsosodásnál lekopott, és a kampó az antantszíj réz karikával együtt kifejezetten harmonizált.

2007. április 11., szerda

Szakdolgozatok értékelése 2007


Általános tudnivalók a szakdolgozatvédéssel kapcsolatban
(a véleményekhez görgess lejjebb!!!)

Mi a szakdolgozatvédés?

- általános konzultáció
- szakmai vita
- információcsere
- tudományos fórum

Mi nem szakdolgozatvédés?

- a hibáink palástolása
- kérdezz – felelek vizsgaszituáció
- mentegetőzés

Mit tegyek?

- bemutatkozom, érthetően, világosan, és hagyok arra időt, hogy leírják a nevemet
(sokan lesznek még ott rajtam kívül, ezért ez nagyon lényeges)
- levetítem a power point file-t 10-15 percben
- megemlítem, hogy a konzulensem a következő kérdéseket tette fel…
- megkérdezem, hogy kifejtsem-e ezeket a kérdéseket
- ha a válasz igen, akkor nagyon röviden, egy-két mondatban elmondom a gondolataimat
- további kérdésre, észrevételre várok, esetleg a nézőket motiválom is egy utolsó kérdésre…
- előtte betelefonálok a tanszékre, hogy van-e
- laptop
- kivetítő
- vászon
- milyen formátumba vigyem a filet (CD is, pendrive is jó)
- előtte felrakom a fájlomat a laptop desktopjára, hogy csak egy elegáns klikkeléssel elérjem a diasorozatomat

Mit ne tegyek?

- ne magoljam be a szöveget
- ne olvassam fel a power point file-t, hiszen tudom, és igazából csak én tudom, hogy miről írtam, ezért szabadon beszélek inkább
- nem iszok vödörszámra kávét a védés előtti éjszakán, és nem is cigizek sokat
- ha vidékről, messziről jövök, nem aznap érkezem meg
- nem veszek fel szoros cipőt, nem kötöm a nyakkendőmet meg szorosan
- zsebkendőt tartok magamnál még a beszédem közben is, és ezt morzsolgatom
- ha elakadok, nem esek kétségbe, hanem a power pointra tekintek, és máris tudom hol járok
- ne higgyem azt, hogy az általam közölt javaslatok mindent meg fognak változtatni, és hirtelen minden meg oldódni
- ne sértődjek meg a kritikán, nem biztos, hogy rossz indulatú
- ha viszont olyan dologban kötnek belém, amit meg is tudok védeni, ne maradjak csendben

Powerpoint file

- egy oldalon általában 4-5-6 sor legyen (nem baj, ha több, de akkor a hallgatóság nem fog rád figyelni, hanem olvasni fog)
- a tréfás kép, mozgó ábra, stb. csak növeli a fájl méretét, lassabb lesz a vetítés, vagy le is fullad a gép – a kevesebb több
- a vicc a képernyőn nem elegáns, viszont a helyzet adta humor nem hátrány (pl. ha belegabalyodunk egy zsinórba, inkább üssük el egy hozzánk illő poénnal a helyzetet)

Speciális

- jelen lesznek a másodéves nappalis hallgatók


***

2007-es konzulensi vélemények



Csige János



Kiss Virág



Ignáczné Fazekas Melinda



Istvánov Szilvia



Kassai Károly



Lukács Erika



Marczi Csaba



Nagy Júlia